Пресс-релиз по гражданскому делу

«Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения»

Ишимский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску Елены Б. к Александру Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела после смерти отца, Елена Б. и Александр Б. стали наследниками по закону, наследство, состояло из земельного участка и жилого дома. Истец на основании свидетельства о праве на наследство стала наследником и собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с жилым домом. В связи с удаленностью места жительства и того обстоятельства, что истец является инвалидом Елена Б. оформила на своего брата Александра Б. нотариальную доверенность для продажи наследства. Ответчик пообещал продать наследственное имущество, а от его реализации, вернуть половину от стоимости денежных средств. В 2023 году ответчик обманным путем продал ½ долю истца в праве общей долевой собственности на земельный участок с жилым домом и присвоил себе всю сумму от продажи имущества. О том, что ответчик продал наследственное имущество, истец узнала только в 2025 году. Александр Б. обманул сестру, вводил её в заблуждение, скрывал продажу имущества, игнорировал общение с ней, заблокировал телефон.

Истцом было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих доводов о несогласии  с представленным истцом расчётом, ответчиком был представлен контр-расчет процентов. Суд, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования частично, указав на то, что денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, но вместе с тем, снизил процент за пользование чужими денежными средствами.

В настоящее время решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.

Пресс-служба Ишимского районного суда Тюменской области.