| Пресс-релиз по гражданскому делу «Суд отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности» | версия для печати |
Пресс-релиз по гражданскому делу «Суд отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности»
Ишимский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Ларисе Э. о взыскании задолженности по кредитному договору. Как следует из материалов гражданского дела, между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитные денежные средства. Согласно договора уступки прав требования право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло ООО ПКО «РСВ». Поскольку Лариса Э. не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, у неё образовалась задолженность в размере 105 331 руб. 75 коп., которую истец, являющийся правопреемником ЗАО «Связной Банк» просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 159 руб. 95 коп. АО «Связной Банк» предоставил ответчику Ларисе Э. кредитную карту, со сроком действия – декабрь 2013 года. Последний платеж по договору кредитной карты совершен ответчиком - 10.08.2012. Поскольку после указанной даты, в том числе, следующем платежном месяце (сентябрь) платежи в счет погашения долга перестали поступать, а дата платежа, 5-е число месяца (согласно кредитного договора), то срок исковой давности нужно исчислять с 06 сентября 2012 года. Таким образом, срок исковой давности оканчивается 06 сентября 2015 года. Обращение ООО ПКО «РСВ» с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа с должника Ларисы Э. не приостанавливает течения срока исковой давности, в соответствии с положениями статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано уже с нарушением сроков исковой давности. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено. Суд, исследовав материалы дела, отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с применением срока исковой давности. В настоящее время решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами. Пресс-служба Ишимского районного суда Тюменской области.
|
|